سپریم کورٹ نے ریاست سے کہا ہے کہ وہ خصوصی تربیت یافتہ پیشہ ور ججوں کے تحت بچوں کے لیے دوستانہ عدالتیں قائم کرنے کی اپنی ذمہ داری کو پورا کرے، کیونکہ حراستی تنازعات کے فیصلے میں نابالغ کی فلاح و بہبود اور مفاد بنیادی ہونا چاہیے۔

جسٹس اطہر من اللہ نے دوسرے دن جاری کیے گئے فیصلے میں مشاہدہ کیا کہ "یہ عدالتوں کا فرض ہے کہ وہ ایسے کورس کا جائزہ لیں اور اس کا تعین کریں جو نابالغوں کے بہترین مفاد کے لیے ہو"۔

متعلقہ عوامل اور متغیرات کو مدنظر رکھتے ہوئے بچے کی فلاح و بہبود اور بہترین مفادات کے تعین اور تعین کے بغیر بچے کی تحویل سے متعلق کوئی بھی فیصلہ پائیدار نہیں ہو سکتا اور نہ ہی صوابدید کا استعمال جائز ہو سکتا ہے۔

یہ فیصلہ شائستہ حبیب کے قائم کردہ خاندانی تنازعہ پر آیا، جس نے لاہور ہائی کورٹ (LHC) کے 21 ستمبر 2022 کے فیصلے کو چیلنج کیا تھا جس میں اس کے بچے کی تحویل اس کے سابق شوہر محمد عارف حبیب کے حوالے کرنے کو برقرار رکھا گیا تھا۔

حراستی کیس میں LHC کے فیصلے کو ایک طرف رکھ دیا؛ جسٹس من اللہ نے مشاہدہ کیا کہ عدالت ریاست کی ’بظاہر ناکامی‘ پر آنکھیں بند نہیں کر سکتی

لاہور ہائی کورٹ کے حکم کو ایک طرف رکھتے ہوئے جسٹس من اللہ نے اپنے دس صفحات پر مشتمل فیصلے میں کہا کہ عدالت اپنے والدین کے درمیان قانونی چارہ جوئی میں الجھے بچوں کے حقوق کے تحفظ کی اپنی آئینی ذمہ داریوں کو پورا کرنے میں ریاست کی واضح ناکامی پر آنکھیں بند نہیں کر سکتی۔

انہوں نے کہا کہ بچے کمزور ہوتے ہیں اور ابتدائی زندگی میں تکلیف دہ تجربات زندگی بھر کے نشانات چھوڑ سکتے ہیں جو ان کی زندگی کے معیار پر گہرا اثر ڈال سکتے ہیں۔

اس نے مشاہدہ کیا کہ عام طور پر عام عدالتوں میں موجود ماحول سے بچے کی نمائش ان کے متاثر کن ذہنوں پر گہرا اثر ڈال سکتی ہے۔